Assodato che il governo Monti non ha alcuna legittimità popolare e che sta operando nel puro interesse delle lobby finanziarie, vale la pena puntualizzare alcuni punti del decreto sulle liberalizzazioni in corso di discussione in Parlamento e vedere l'oggetto di alcuni dei 2.299 emendamenti presentati sia dal Pdl che dal Pd. Una decina di emendamenti bipartisan dicono no all'abolizione delle tariffe degli ordini professionali. Perchè? Il Pdl è contrario al tirocinio durante gli anni universitari. Perchè? Pd e Pdl si dichiarano contrari all'obbligo del preventivo per i liberi professionisti e vogliono abolire le sanzioni per chi non rispetta questa norma. Perchè? Il Pdl si dichiara contrario alla norma di inserire il nome del farmaco generico sulle ricette. Perchè? Il Pdl vuole una farmacia ogni 3.500 abitanti anzichè ogni 3.000. Perchè? Dato atto che queste finte liberalizzazioni sono a costo zero per lo Stato, come mai tanto accanimento se servono a creare nuovi posti di lavoro per i giovani? Perchè non indicare il nome del farmaco generico sulle ricette se il cittadino può risparmiare qualche euro? Perchè non devo sapere quanto mi verrebbe a costare l'operato di un professionista? Le lobby di liberi professionisti presenti in Parlamento stanno cercando di fare di tutto per impedire che queste semplici regole a vantaggio dei più deboli non vengano approvate per ovvi e malcelati motivi economici. L'esecutivo di Monti non sta facendo nulla di stravolgente in quanto finora ha colpito, come sempre, le categorie più deboli con tasse sulla sanità e l'indecente riforma delle pensioni, ma se andrà a toccare i privilegi delle lobby il discorso cambia. Per il Pdl, partito del ceto medio con forte base popolare, si tratta di capire cosa vorrà fare da grande. Se darà ragione alle lobby perderà gran parte del consenso popolare della base, mentre se ascolterà la base probabilmente, non perderà i lobbyisti, ma sarà tenuto sotto costante ricatto dai professionisti. Il Pdl dovrà decidere, in tempi brevi, se vuole essere un partito dalle piccole percentuali dei lobbysti oppure essere un grande partito popolare riformatore. Questa scelta avrebbe dovuto essere stata già fatta, ma..... così non è stato e prima o poi tutti i nodi arriveranno al pettine.


Nessun commento:
Posta un commento